Salazar

Já há algum tempo que andava aqui para falar da vitória de Salazar, num tal de concurso televisivo de má memória.
Primeiro fiquei triste e desconsolado, mas à medida que fui dissecando a questão fui compreendendo melhor o fenómeno (sem todavia o aceitar, note-se …).
Primeiro que tudo gostaria também de dizer que teria ficado igualmente triste se o vencedor fosse Cunhal (o 2º classificado). Acho Salazar e Cunhal muito parecidos, com mais semelhanças do que diferenças. Enquanto um foi um estalinista de direita, o outro foi um estalinista de esquerda. Ambos foram ditadores, repressores e ambos mostraram pouco respeito pelas liberdades e pela diferença. Um governou, o outro não, mas se tivesse lá chegado as diferenças não seriam assim tantas.
Mas é sobre o Salazarismo que me propus aqui a falar e aí vai o que eu penso.
São várias as razões para a vitória de Salazar. Passo a expô-las :

--- O saudosismo ; muitos dos seus votantes terão sido pessoas de idades mais avançadas, para ao quais Salazar representa a sua juventude … que não volta mais.
A nossa memória é muito selectiva e esses já esqueceram a repressão, a censura, a Pide, as perseguições políticas, a guerra colonial, etc . Pelo contrário lembram-se preferencialmente de que eram jovens, tinham saúde, vitalidade, energia, amavam mulheres bonitas e eram felizes. Agora, em contrapartida estão velhos e doentes, sem energia, reformados com muito pouco dinheiro, abandonados em asilos, ou condenados a jogar ás cartas, nos bancos de jardim.
Para eles Salazar, mais que uma pessoa é um símbolo. O símbolo da juventude perdida.

--- O fascínio pelas personalidades fortes e ditatoriais: sendo o povo Português caracterizado pelos seus brandos costumes, por uma cultura de pouca responsabilização e baixa cidadania, por uma certa falta de rigor e de exigência e pela prevalência da cunha, do esquema e do arranjinho, sempre existiu e existirá um certo fascínio e admiração pelas personalidades fortes, que consigam “pôr a casa em ordem”. Ou seja primeiro a bagunça, depois a limpeza radical.
A História de Portugal é um exemplo disto, já que tem sido uma sucessão de períodos de balbúrdia e confusão, a que se sucede uma personalidade forte e repressora, tipo Marquês de Pombal, para “arrumar a casa” e voltar a pôr as coisas a funcionar (ou que pelo menos dê essa ideia). Portugal oscila ciclicamente entre o “8 e o 80”, sem estacionar um pouco no meio, sem um equilíbrio e uma estabilidade.

--- A inexistência de um “julgamento” do Salazarismo; tivemos a revolução, o 25 de Abril e saltámos de euforia com os “ventos da liberdade”. Depois cada um puxou para o seu lado e voltou a confusão. A seguir veio a Democracia, que serviu principalmente aos “Chico espertos”, aos oportunistas e aos esquemas partidários. A seguir veio a Europa, que estabilizou um pouco e nivelou a vida do país.
Mas nunca se fez o julgamento do Salazarismo. Porque é que era mau o regime de Salazar ? Quais os crime que foram cometidos e quem os cometeu ? A quem serviu a Guerra Colonial e o que é que o Exercito Português fez em África ? Porquê a doutrina do “orgulhosamente sós” ?
Como estas questões não foram respondidas, como nenhum culpado foi condenado, apenas alguns tiveram um exílio dourado no Brasil, o tempo encarregou-se de passar uma esponja sobre o que foi o Fascismo Português, que agora pode ser assim milagrosamente branqueado.

--- Um claro voto no Contra, na oposição de tudo, até da própria oposição; para alguns mais novos, que nem sequer ouviram falar de Salazar na escola ( apenas um curto parágrafo, da penúltima página do manual de História, que a Sôtora não teve tempo de dar …), Salazar representará porventura uma forma de ruptura com todo este sistema, uma negação da Democracia “escarafunchada” e por vezes mal cheirosa em que vivemos.

É esta a minha análise. Se quiserem digam o que pensam sobre ela.
Por aqui a vida continua e o país prossegue o seu “fado”.
Salazar não recuscitará certamente, mas isso não quer dizer que não apareça para aí um herdeiro, pronto a recomeçar um novo ciclo ….